漫畫週記 3
（圖說：右二這個女生，是我在西門町盲拍取景拍到的，一般來說，街景人物描圖時，都會改一下比例，符合漫畫的畫風。但右二這個女生，完全就是娜美身材，我還覺得我沒有畫的比本人辣呢。）
（圖說2：台灣漫畫中有台灣漫畫）
身為台灣的漫畫工作者（講工作者好像比較專業），除了漫畫工作以外，身兼多職是正常而且健康的。漫畫養不活漫畫家這種常識我們必須當成自然現象來掌握。為什麼是健康的？在這個時代，你的專業越是單一，越容易被時代變遷淘汰。所以當你的專業不能餵飽自己的時候，學會炸雞排、煮咖啡、刷油漆、擦地板（猜什麼梗），習得各式技能是絕對必要的，以防中年轉職不易。
愚昧如我也兼了不少的工作，只是我甚少曝光我平日的工作內容，深怕減低我漫畫工作者的專業光環（工三小？）。漫畫工作之外，畫廣告腳本，插圖，壁畫（幾乎都是星巴克），六日去畫室，各種工作都有。讓貧困的漫畫工作者也算吃的飽穿的暖還有酒喝。
前陣子看到活人拳說：厭世只是當代風潮，和平的年代其實世間少有。 我蠻認同的，現代人的憂鬱厭世，與其說是這個社會讓人太難活下去造成的，不如說是因為太容易活下去，所以人們腦袋多了太多時間可以胡思亂想。說到這兒就要提到我心中不朽的經典『銃夢』，裡面其中一段提到沙雷姆這個人造天堂的『自殺機器』，那是一個像是路邊的公廁的地方，因為沙雷姆的公民不會死，所以只要活膩了，就走入那個機器就行了。『真正的文明就是自己能結束自己的生命』科學家這樣說。預言。
認同嗎？我不知道，我想認同，但我想還是讓我想一想，別那麼快下結論，結論不是好東西。
扯到哪了，剛剛說道漫畫家的打工。漫畫家到處打工感覺不務正業，沒有把所有時間花在畫漫畫上，感覺很不專業，常常人們談到漫畫，就想著怎麼用漫畫養活自己，在我看來，如果漫畫對你那麼好、那麼重要，為什麼不能『用工作養活漫畫』呢！
創作能養活自己，是運氣，也要有計謀與勇氣。不然就算你承接了改編漫畫的委託，也只是另一種形態的打工罷了，而且還是用最沒效率的漫畫來打工（好可怕）。所以我是這樣想的，在漫畫能養活我之前，我來養漫畫，孩子，不怕，沒辦法賺錢也沒關係，我去刷油漆、擦地板，養活你，讓你長大後可以報答爸爸。（養兒防老的概念）
最近葉金河的老婆出來炮鄭問老師（忘記名字），被大夥圍剿的慘慘，鄭問絕對有資格登上藝術殿堂，這是無庸置疑的。不過，因為我是藝術大學畢業的，被藝術荼毒多年，想跟大家分享一個我的觀念。
有些作展覽的朋友會問我，要不要辦藝術聯展，我都會認真的回應『漫畫不是藝術』，對方通常都會說『漫畫當然是藝術啊。』，我說『漫畫可以做到藝術層級，但漫畫不是藝術也不需要是藝術，是不是藝術也不是判斷好壞漫畫的標準。』
說的很複雜，我想很多朋友可能不懂，或是看到這邊覺得生氣，『漫畫當然是藝術！』這樣想吧。但是如果說漫畫是藝術，那其實跟，『釀酒是一門藝術』這句話一樣，是沒有意義的一句漂亮話，什麼都是藝術什麼也都是文創，詞義已經被稀釋到沒有意義了。
而且我更主張，漫畫不需要是藝術，漫畫就是漫畫，漫畫最優先的功能是娛樂，就跟好萊屋電影一樣。好萊塢的導演當然可以有藝術理念，漫畫家也可以有。但是如果作品完全只想要娛樂你，而且也成功的娛樂你了，也並不顯低下。所以我真的不認為進不進故宮有什麼了不起的，偉大的是鄭問，不是故宮，不是嗎？
ps.這邊說的藝術，指的不是『八大藝術』的那個藝術，是指美術史上的視覺藝術。
Search